Oktober 2022 Dnes, 11.10.2022 som poslal dalsi email roznym slovenskym instituciam a zaroven aj mediam. Aj o tomto emaile sem neskor napisem detaily.

Kata, dal som ti o tejto webstranke vediet a verim tomu, ze si ju chodis obcas precitat. Kata, verim tomu, ze si si vedoma, ze Monika s celou rodinou aj ja s rodinou sme boli vsetci na Slovensku na dovolenke. Monika s celou rodinou aj s Ankou a jej dcerou Simonkou boli v Tatrach na dovolenke, okolo Martina prechadzali dva krat, preco sa za tebou, vojtasom a vasimi detmi nezastavili? Preco sme sa za vami neprisli pozriet ja s mojou rodinou? Preco ste vy neprisli za kymkolvek z nas? Preco sa nikdy s tebou, Vojtasom a vasimi detmi nekontaktujeme, tak ako sa kontaktuju ine rodiny? Preco si navzajom neposielame blahozelania k narodeninam, alebo priania k Vianociam alebo Novemu Roku? Preco si si nas vsetkych, (tvojich surodencov) Anku, Moniku a mna vcetne nasich deti zablokovala? (Kate sa neda dovolat, sme zablokovany na socialnych sietach, Kata neodpoveda na nase emaily, neodpovedala na posledne spravy cez messenger pred tym, ako si nas vsetkych zablokovala) Kata, coho sa bojis/ hanbis? Na predbeznom dedicskom konani si sa snazila urobit z Anky ciernu ovcu rodiny, nakoniec si tou ovcou TY sama. Kata, od smrti nasich rodicov a tvojho a Vojtasovho kradnutia a klamania ubehli uz viac ako styri roky, je cas zabudnut na tvoju pychu a skontaktovat tvojich surodencov a vsetko vysvetlit a ospravedlnit sa.

August 2022 Dnes som poslal email o stave slovenskej (ne)spravodlivosti roznym slovenskym instituciam a zaroven aj mediam. Neskor sem napisem detaily.

August 2021 Vitajte na webstranke http://www.rajzlodejov.com Dole je kratke zhrnutie, dozviete sa dovody preco tvrdim, ze je Kata Labska zlodejka. Na tejto webstranke sa ale tiez dozviete, preco tvrdim, ze su zlodejmi obaja, Kata Labska aj Peter Vojtas. Som dosiahnutelny na martin.labsky@yahoo.com, ak by ste mali ktokolvek akykolvek dovod kontaktovat ma, rad odpisem naspat. Dakujem, Martin.

Z mojich poznamok zo dna, ked sa malo udiat moje udajne napadnutie Vojtasa v byte Katy a Vojtasa v Martine: Stali sme vonku, Kata a Vojtas boli nechany osamote v ich byte, vonku pred ich bytom sme stali styria, policajti prap. Peter Racek (policajne cislo 309113), nadp. Peter Drdak (policajne cislo 298873), Anka a ja. Kata povedala tymto dvom policajtom, ze vysla z obyvacky po tom, ako vonku pocula melu. S horeuvedenymi policajtami som sa po tom, ako sa Kata s Vojtasom zavreli v ich byte, o tom rozpraval, obaja odmietli potvrdit, ze by Katu poculi cokolvek povedat, tvrdili mi dokonca, ze ju nepoculi povedat nic. (mam to nahrate, bohuzial som nemal zapnute nahravanie toho, co sa udialo predtym, ci uz udajny utok, alebo to co udialo potom). Mnohy asi viete, nezijem na Slovensku, tu, kde zijem si policajti tieto nevinne vypovede “poskodenych” zapisuju a verte mi, tato poznamka mi mohla pomoct usvedcit Katu z dalsieho klamstva. Jedneho z mnohych. Vysetrovatelka mjr. mgr. Janka Juroskova tychto policajtov odmietla vypocut. (podotykam, ze sme stali hned za dverami do bytu Katy a Vojtasa v Martine, Kata s Vojtasom mohli pocut, o com sme sa rozpravali a svoje vypovede “prisposobit”. Kata s Vojtasom uz KLAMALI predtym, Kata dokazatelne aj potom!!).

Rozhodol som sa dopisat sem par myslienok a zaroven ich oddedlit od tych predchadzajucich datumom. Tie predchadzajuce som nemenil a budem sa preto mozno opakovat. Uz som asi spominal, ze sa mi Kata msti za to, ze som na jej kradnutie upozornil celu rodinu a tiez aj napriklad notarku, ktora riesila dedicske konanie po nasich rodicoch. Kata alebo Vojtas v tychto ich oznameniach nemali problem klamat. Tu idem dat Kate aj Vojtasovi moznost jedno na mna podat:

Kata Labska a Peter Vojtas, mam za to, ze STE ZLODEJI!! Mate to tu cierne na bielom. Zlodejmi som hlavne Katu oznacil uz niekolkokrat, obaja – Kata aj Vojtas o tejto webstranke uz dlhsie vedia, upozornil som ich na nu este v roku 2020, oznamenie vsak nepodali. Boja sa podla mna toho, ze sa bude dokazovat pravdivost mojich tvrdeni a dokazy prilozene na tuto webstranku podla mojho nazoru pravdivost mojich tvrdeni dokazuju. Kata kradla z uctov nasich rodicov, obaja ale tiez kradli z bytu nasich rodicov, dokonca este kym zil nas otec, ktory to mal podla svedkov dokonca vidiet. Vojtas si napriklas spravil z naradia nasho otca kopku, Anke povedal “na toto mi nesahaj, to sa mi zide”. Brali vsetko, co chceli, nikoho sa nepytali, Vojtas ukradol napr aj moju priamociaru pilu, ktoru mi neskor so slovami “tu mas, mozes si ju hodit do kosa” vratil. (nie, nejde mi o veci ako napr priamociaru pilu, ide o princip. Niektore veci ktore ukradli, mali malu materialnu hodnotu, niektore by boli pre vela ludi bezcenne, velmi rad by som si ale par veci, napriklad niektore kusy naradia, zobral na pamiatku). Vojtas velmi dobre vedel, ze Kata kradla, aktivne sa totiz od samotneho zaciatku zapajal napriklad do telefonatov medzi nami dedicmi.

Kata sa snazila vykreslit sestru Anku ako “ciernu ovcu rodiny” (pred notarkou, mal to byt dovod, preco Anka nechcela byt kontaktovana a tiez udajne nekomunikovala s rodinou – vsetko to boli Katine klamstva), Kata je nakoniec touto ciernou ovcou rodiny, uz niekolko rokov s nami absolutne nekomunikuje. Napriklad rodine tvrdi, ze je to preto, lebo som voci nej viedol stvavu kampan, skutocnym dovodom je to, ze je pre Katu obrovskym problemom priznat sa ku kradeziam a klamstvam a ospravedlnit sa. Este ked s nami ako tak komunikovala a povedala mi “ze sa nemam starat, ze moj podiel dostanem” (podrobnosti nizsie), som jej povedal, ze ma tym velmi urazila a ze som za stratou rodicov nikdy ziadne podiely nevidel. Monika s manzelom Petrom ju primali k ospravedlneniu, jej prvotne ospravedlnenie bolo “tak ja sa Ti teda ospravedlnujem za to, co sa povedalo”. Povedal som jej, ze take ospravedlnenie neprijimam, tie slova sa totiz nepovedali same, povedala ich ona (Kata). Na to sa ospravedlnila za to, co povedala.

Pisal som o tom, ze Kata s Vojtasom kradli v byte nasich rodicom este za zivota otca a nas otec ich mal pri tom vidiet (napr ako sa mu prehrabavali v skriniach, podla svedkov tam hladali cenne veci, napr peniaze). Kata ale tiez otcovi “vybielila” ucet este kym zil. Kata vedela, ze okrada zomierajuceho cloveka, toto nam napisala 14/07/2018, den pred jeho smrtou: “Uz tu nebude dlho“. Takto stroho, pre mna az bezcitne. Dna 15/07/2018 cize v den, ked nas nas otec navzdy opustil mu vybrala z uctu tisic eur, den po jeho smrti dalsimi dvomi prevodmi dalsich dve tisic eur, cim mu jeho ucet v podstate “vybielila”. Nepoznam nikoho, kto by dokazal okradnut vlatnych rodicov za takychto okolnosti!

Kata vela klamala, dokonca umyselne klamala o umyselnom klamani. 11/09/2018 nam napisala: “Kto tvrdi, ze som chcela niekoho okradnut, vedome klame, ohovara a uraza na cti.” Na to existuje stare slovenske prislovie “zlodej krici, chydte zlodeja”.

Kata sa vsemocne snazila zabranit predaju bytu, do dnes nevieme preco presne. Obaja, Kata aj Vojtas tvrdohlavo odmietali akekolvek debaty o predaji. Netvrdim, ze to bol niekto konkretny, niekto ale v byte rodicov v predsieni presekol kable do lampy v strope. Udialo sa to medzi septembrom a decembrom 2018, upozornila nas na to realitna agentka, ktora byt kupila, zrekonstruovala a predala. Anka, Monika ani ja sme to neboli, Kata s Vojtasom boli jediny dalsi ludia, ktory mali do bytu pristup. Zdoraznujem, ze netvrdim, ze to bol ktokolvek konkretny, ak tieto riadky ale tento clovek cita, zamysli sa prosim nas tym, co podobny “studeny” spoj moze sposobit a ze v tomto obytnom dome sa nachadza 48 bytov. V mnohych z nich byvaju aj male deti!!

Vyzva organom cinnym v trestnom konani: ak by Kata alebo Vojtas predsa len dalsie oznamenie na mna podali, vyzyvam VAS policajtov, vysetrovatelov a prokuratorov, vysetrite Katine a Vojtasove oznamenie tak ako sa patri, pretoze sa nenecham len tak odsudit a mena tzv vysetrovatelov, ktory vysetrovanie flakaju zverejnujem. Nie je podla mojho nazoru normalne, aby sa zlodeji a klamari mohli takto mstit nevynnemu cloveku. Preco som napisal “tzv vysetrovatelov”? Pocas telefonatu dna 21/04/2021 som JUDr Mgr Juroskovu nazval policajtkou, ohradila sa slovami “nie som policajtka, som vysetrovatelka”. Pani vysetrovatelka, bojim sa pomysliet na to, kolko nevinnych ludi vysetrovatelia ako vy dostali pred sud alebo dokonca aj do vazenia a kolkym zlodejom ich ciny vdaka Vam a Vam podobnym presli.

Januar 2021 Povodne som mal v plane uplne prepisat tuto webstranku a opravit meno “Kacena” na skutocne meno nasej ex-sestry Katy Labskej (namiesto toho Vas ziadam o chapanie mojej situacie a toho, ze uz dalej nevladzem), som uz ale unaveny zo vsetkeho, co sa od smrti nasich rodicov udialo. Rad by som to vsetko konecne odlozil do zabudnutia a so sestrami Monikou a Ankou spominal na nasich rodicov, ktory by urcite boli velmi smutny z toho, o com sa na tejto stranke docitate. Traja za tieto udalosti nemozme, sme obetami cinov, ktore boli mimo nasej kontroly. Nemozem tak ale urobit, musim sa totiz branit dalsiemu aktu pomsty zo strany mojej ex-sestry Katy Labskej. Rozhodol som sa dat celemu Slovensku na vedomie, co sa moze stat absolutne komukolvek – Kata okradla nasich vlastnych rodicov, nasu MAMU DEN PO JEJ SMRTI, nasho OTCA NA JEHO SMRTELNEJ POSTELI (Kata vedela, ze okrada zomierajuceho cloveka, v messenger sprave nam par dni pred otcovou smtou napisala “uz tu nebude dlho”), ja som jej na kradnutie prisiel a sestry Anku a Moniku, celu rodinu a notarku, ktora riesila dedicstvo po nasich rodicoch na vsetko upozornil, Kata sa mi odvtedy snazi pomstit. Ako to robi? Podala na mna a sestru Anku niekolko oznameni na policii, v tom ostatnom ma vlakali do ich bytu, kde ma Vojtas napadol. Branil som sa, Kata na mna zavolala policajtov, som obvineny z napadnutia chranenej osoby, kedze som bol “bez ich pozvania v ich byte” (Kata je pred zakonom ako moja sestra chranenou osobou). Policajtka v Martine vysetrenie mojho cinu podla mojho nazoru riadne odflakla (niekolkokrat mi bolo povedane, aby som jej o urcitych veciach nehovoril, pretoze by to musela vysetrit!!! – napr ked Kata nazvala moje sms “vyhraznymi sms”), detaily sa docitate na tejto webstranke. Nemienim sa nechat odsudit za nieco, co si moja ex-sestra vymyslela, aby sa mi pomstila a preto sa budem branit a tiez zvazujem rozne pravne kroky. Rad by som tiez podal staznost na inspekcii ministerstva vnutra na policajtku z Martina a tiez toho z BA – detaily preco sa dozviete na tejto webstranke. Katu som poziadal o precitanie si tejto webstranky a oznamenie mi nezrovnalosti, velmi rad cokolvek, co sa udialo inak ako som opisal opravim, vsetko mam ale podlozene dokazmi. Link na tuto webstranku budem tiez posielat dolespomenutym policajtom, zvazujem vsak kontaktovanie medii, nie je totiz podla mojho nazoru normalne, aby mohla jedna zlodejka beztrestne “vystrajat” taketo veci. Kata podla mna porusila zakon aj tym, ze nam ako pravoplatnym dedicom niekolko mesiacov odmietala povedat, ako narabala s dedistvom, ale mozno aj tym, ze mi svojim jednanim znemoznila osobne sa zucastnit dedicskeho konania (detaily opat na tejto webstranke). Preco Volam Katu zlodejkou? Pokusila sa ukradnut velku sumu penazi, vacsinu musela vratit, cast si vsak nechala pod zamienkou preplatenia si zmarenej dovolenky. Tuto dovolenku jej podla jej vlastnych slov zmarila nasa mama svojou smrtou!!! (doteraz Katine zmyslanie nechapem). Dozviete sa o tom, ako sa Kata snazila z nasej sestry Anky spravit pred notarkou ciernu ovcu rodiny, nakoniec je to Kata, kto tou ciernou ovcou je, Kata s nami totiz prestala uplne komunikovat. Osobne si myslim, ze Kata oklamala aj rodicov jej partnera, jej “svokor” mi totiz dna 21/09/2018 povedal, ze sa “sproste chovam ku jeho synovi a priatelke jeho syna (tym myslel Petra Vojtasa a Katu Labsku) a vraj mozem byt rad, ze sa “postarala o vsetko o co sa mala postarat” tiez mi ale povedal “ja by som vam radil, aby ste isli k psychiatrovi”. Povedal som mu, ze si Kata bez nasho vedomia previedla z uctov nasich rodicov asi molion korun (vtedy som este nevedel kolko presne), na co mi posmesne povedal “kde by ich ty nabrali”. Tieto riadky som napisal uz davnejsie:

August 2020 Tato webstranka je urcena iba nasej rodine. Je o skutkoch, ktore spachala moja/ nasa sestra Kacena (nemozem sem napisat jej skutocne meno, Kacena podala uz niekolko oznameni na policii na vlastnych surodencov, vo vacsine z nich klamala, neschopnost nasej policie jej umoznuje v tom zatial beztrestne pokracovat, Kacena sme ju volali za detstva). Ak nie ste rodina s Kacenou a nepatrite preto do nasej rodiny, prosim Vas o necitanie dalsich riadkov, ktore som napisal, aby som dal nasej rodine vediet, co sa presne udialo. Forma webstranky mi prislo ako lepsi napad nez vsetkym posielat list, pretoze si tuto webstranku mozu otvorit iba ludia, ktory o to maju zaujem a tiez sa mi webstranka zda prehladnejsia, nez list. Dakujem za porozumenie a respektovanie mojej poziadavky..

Preco som napisal, ze je Slovensko rajom pre zlodejov a podvodnikov? Pretoze mozete spravit najhnusnejsi cin (kradnutie z uctu mamy den po jej smrti a z uctu otca a rabovanie v ich byte este za zivota otca je riadne hnusny cin, otec mal toto rabovanie dokonca podla svedkov vidiet), organy cinne v trestnom konani ale klamstva zlodeja “zhltli aj s navijakom” a dokonca umoznili zlodejom ako pomstu za odhalenie a upozornenie na ich ciny dostat nevinneho cloveka pred sud obvineneho z trestneho cinu (sud este nebol, Corona-virus to cele komplikuje). Ano, Kacena den po tom, ako nam zomrela mama zacala kradnut, podvadzat, klamat, podala dokonca krive oznamenia na policii. Na svoje tvrdenia mam dokazy, niektore sa daju najst prilepene na tuto stranku, rad na poziadanie poskytnem aj ostatne. Kacena kradla, klamala, podvadzala, vsetci sa ale tvaria, ze sa vlastne nic nestalo. Nastrasila tiez pascu na mna, vlakali ma s jej partnerom P. Vojtasom (dalej len Vojtas) do ich bytu, kde ma Vojtas chytil pod krk, reagoval som tak, ze som ho v sebeobrane chytil pod krkom tiez, ocitli sme sa hlboko v ich byte, kde Vojtas zacal kricat “susedia, susedia, susedia”. V tom vysla z obyvacky Kacena s mobilom v ruke a zavolala policajtov. Som obvineny z napadnutia chranenej osoby (Kacena je moja sestra, preto je pred zakonom chranenou osobou), je to trestny cin s hornou sadzbou az sedem rokov. V ich byte som bol s okuliarmi na citanie na nose a mobilom v ruke – prisiel by som lepsie pripraveny, keby som sa isiel bit. Kacena kradla, podvadzala, klamala, zda sa vsak, ze dalsim klamanim sa moze clovek “vylizat” naozaj z cohokolvek. Na Slovensku urcite. Citajte dalej, vsetko je tu vysvetlene, nic netajim. Kacena s Vojtasom ziju v Martine, Kacena pracuje v Martine ako zdravotna sestra, Vojtas v Kia Slovensko. Ja sa budem branit az na najvyssi sud, ak budem musiet a konecne sa snad budem moct Kaceny opytat veci, na ktore som sa doteraz nemohol, pretoze s nami Kacena prestala uz davnejsie komunikovat. Kacena toho navystrajala, odkedy nam mama zomrela viac, nez cela siroka rodina dokopy!! Neuveritelne, coho su niektory ludia, v tomto pripade Kacena s Vojtasom koli peniazom schopny, u mna je to casto prve a posledne na co cez den myslim. Nikdy toto jej spravanie nepochopim a neodpustim jej to.

Preco sme to nenechali byt? Nebudem tu pisat o Anke a Monike, tie uz to davno vzdali, pre mna osobne to bol neopisatelny pocit, ked clovek zisti, ze jeho vlastna sestra je schopna mysliet na vlastne obohatenie sa okamzite po tom, ako nam zomrela mama, co je pre vacsinu jeden z najdolezitejsich ludi. Kacena sa tiez spravala velmi divne, boli sme styria dedicia, Kacena ale nase nazory nepocuvala a stale robila tak, ako sama uznala za vhodne. Dnes s odstupom casu viem, ze to bolo z casti preto, lebo kradla a potrebovala to nejako ututlat (druhym dovodom je Kacenina arogancia a nevazenie si surodencov, preco by preto mala pocuvat ich nazor?). Jedneho dna som si preto povedal “dost bolo” a zacal sa zaujimat o dianie okolo dedicstva. S Ankou a Monikou sme sa zhodli, ze Kacene kradez tych 23 tisic eur mohla prejst, keby nebola tak chamtiva a arogantna, Kacena ale ina ako arogantna byt nevie. Len tak mavnut rukou nad jej kradnutin, podvadzanim a klamanim sme nemohli tiez preto, lebo sme vedeli, ze by nasi rodicia chceli, aby sa vsetko dedilo spravodlivo, Ako to mozeme vediet? Jeden priklad za vsetky: Misko, moj syn, bol este iba babatko, odchadzali sme z dovolenky na Slovensku, mama mi chcela dat tisic eur pre Miska. Peniaze som so slovami “nechaj si ich, my to nepotrebujeme” odmietol. Nemyslel som to v zlom, iba som si ich nechcel brat, ked sme ich naozaj nepotrebovali. Mama sa mi tam rozplakala a povedala, ze detom Kaceny a Anky dava cely rok, Miskovi vsak nema ako a bolo pre nu dolezite dat vsetkym rovnako. Tie peniaze som si vtedy zobrat “musel”.

Tento list pisem sam, Anka s Monikou uz to davno vzdali. Ja sam som velmi sklamany z toho, coho vsetkeho bola a je Kacena koli peniazom schopna, som sklamany z toho, ze sme zostali traja (Kacena s nami tromi, odkedy sme jej na vsetko prisli, postupne prestala uplne komunikovat), bol som ale velmi prekvapeny z toho, ze sa nasli ludia v nasej rodine, ktory Kacene jej klamstvam uverili a som velmi sklamany z toho, ze sa nam velka cast rodiny “otocila chrbtom” a nedali nam moznost branit sa a to aj napriek tomu, ze podla mojho nazoru za vsetko, co sa medzi nami a Kacenou stalo moze Kacena. Mam za to, ze jej dokonca niektory clenovia rodiny uverili tvrdeniam, ze nas troch – Anku, Moniku a mna Martina zaujimalo iba to, kolko budeme dedit a ze sme poti nej viedli stvavu kampan. Nie je to pravda. Oklamala vas, tak ako klame vsetkych ostatnych. O dianie ohladom dedicstva sme sa zacali zaujimat az po tom, ako sa Kacena zachovala niekolkokrat divne, dovtedy sme jej slepo doverovali. S Lubkou sme dokonca chceli Kacene preplatit dovolenku v Chorvatsku, z ktorej sa vratili na druhy den po odcestovani tam, boli sme ale tiez pripraveny zaplatit pohreby, nevedeli sme totiz, ze mali nasi rodicia tak velke uspory (na vsetko su dokazy vo forme Messenger komunikacie medzi Ankou, Monikou, Kacenou a mnou). Peniaze na poslanie na Slovensko sme si presunuli na bezny ucet z hypotekarneho uctu hned na druhy den po maminej smrti, Kacenu som na to upozornil a bol pripraveny tieto peniaze kedykolvek presunut na jej ucet na SK, stacilo aby mi poslala cislo uctu (tu v AU banky umoznuju splacat viac nez minimum, tieto peniaze sa daju kedykolvek bez problemov vybrat). Budem rad, ak si najdete cas tento list precitat a ak bude mat niekto aj po precitani pocit, ze za vzniknutu situaciu akymkolvek sposobom  mozeme, budem rad, ak mi date vediet, preco si tak myslite. Kludne sa pytajte, rad komukolvek odpoviem, ak su veci, ktore som nechal nezodpovedane alebo napisane nezrozumitelne. Traja – Anka, Monika a ja sme stale v kontakte. S Monikou sa obcas navstivime, byvame od seba asi 210km, mame to takmer cele po dialnici, na ktorej je 110km/hod max povolena rychlost. S Ankou vacsinou komunikujeme cez spravy na messenger, pripadne si obcas cez messenger aj zavolame. Ja mam Kacenu od policie zakazane kontaktovat, Monika sa ale rozhodla jej zavolat, telefon Kacene vraj zvonil, Kacena to Monike nikdy nezdvyhla. Monika jej vraj napisala aj email, Kacena sa spat neozvala. Preco ju Monika kontaktovala? Monika ju chcela poziadat, aby oznamenie na mna stiahla, velmi jednoducho by sa to totiz mohlo otocit proti nej samej (Kacena sa rozhodla sama, jej deti ale za vzniknutu situaciu nemozu, budu ale tymi, kto bude trpiet najviac), pretoze som si najal pavnika a planujem sa na sude branit. Ano, takto daleko sme to dotiahli, rad by som vediet, kde sa v Kacene tolko zloby nabralo.

Kacena sa spravala naozaj divne, dolezite rozhodnutia robila sama, neodpovedala nam na otazky, spravala sa arogantne. Posledna kvapka trpezlivosti u mna osobne pretiekla, ked mi Kacena dna 18/07/2018 povedala, aby som sa nestaral, vraj “svoj podiel dostanem” (vid poznamku z 18 jula 2018 pre blizsie info). Stratil som oboch rodicov a posledne na co som myslel bol “moj podiel”. Vtedy som sa rozhodol zacat sa zaujimat o dianie okolo dedicstva a zavolat notarke (Kacenu som niekolkokrat ziadal o kontaktne udaje na notarku, ani raz mi neodpovedala, Lubka ich vygooglila po tom, ako som jej povedal, ze Kacena ignoruje moje ziadosti o tieto kontaktne udaje). 

Anka a Monika mi nechceli zo zaciatku verit, ked som im vravel, ze si myslim, ze Kacena kradne (vtedy som este nemal dokazy, iba som si to na zaklade jej niekolkonasobneho zvlastneho konania myslel). Moje domnienky mi potvrdila notarka, ktorej som zavolal, riesila nase dedicstvo. Nas telefonat trval cez pol hodinu a dozvedel som sa tam o dalsich Kaceninych klamstvach (vid poznamku z 10 septembra 2018 pre viac detailov). Odvtedy sme sa snazili od Kaceny dostat vysvetlenie, Kacena si ale vyberala, na ktore otazky odpovie, na ktore da iba ciastocnu odpoved a na ktore dokonca neodpovie. Zaroven nas ale zacala po rodine ohovarat, ako sme proti nej viedli stvavu kampan a ze nas zaujimalo iba to, kolko budeme dedit. Nie je fer, ze nas tolko clenov nasej rodiny odsudili a otocili sa nam chrbtom bez moznosti obhajit sa a vsetko vysvetlit. Pri pisani prveho listu sme este nemali vsetky informacie (vedeli sme napr o vybere z maminych uctov, nevedeli sme vsak, kolko presne Kacena vybrala a ze tak urobila na druhy den po jej smrti, nemali sme ale ani len tusenie o jej vyberoch z otcovho uctu, ze prvy vyber z jeho uctu uskutocnila este za jeho zivota!! alebo tiez ani to, ze mu ucet tromi vybermi v podstate vybielila!! Nevedeli sme to, pretoze to Kacena celu dobu tajila a to je podla mna tiez forma klamania.), teraz uz mame odpoved na vacsinu otazok, je ale este vela udalosti, na ktore by sme radi odpoved dostali, napr. na to, kedy sa Kacena rozhodla kradnut – mala to dlho dopredu naplanovane (myslim si, ze sa domnievala, ze ako jedina vedela o tom, kolko mala mama na uctoch), naplanovala to v noci v Chorvatsku po tom, ako sa o maminej smrti dozvedela, alebo to cele naplanovala az cestou domov na Slovensko v aute v pritomnosti ich deti. Ina moznost ma nenapada, kradla totiz uz na druhy den po tom, ako mama zomrela v den navratu z Chorvatska!! Vsetky tri moznosti su ohavne, jedna horsia nez tie zvysne dve. Pisem o naplanovani kradnutia, klamania a podvadzania – mam totiz za to, ze to spachali spolocne s Vojtasom, vela krat sa totiz do diania alebo rozhovorov zapojil, rabovali napriklad spolu v rodicovskom byte este kym nas otec zil a dokonca to aj videl, nedokazal sa uz ale branit, iba vraj mavol rukou a isiel si lahnut do postele. Kto taketo nieco dokaze? Vacsina ludi sa sprava lepsie k cudziemu cloveku, nez sa Kacena spravala ku vlastnym rodicom.

Kacena klamala nielen nam trom, klamala celej rodine – VAM a dokonca aj notarke, ktora riesila dedicske konanie, policajtom, napr. ked na Anku a mna podala niekolko krivych oznameni, na uradoch na vypovediach,… Kto mohol vediet, kam sa to az dostane. Na mna minuly rok nastrazila pascu, Vojtas ma pozval ku nim domov kde ma fyzicky napadol, comu som sa logicky branil, skoncili sme u nich v byte drziac sa navzajom pod krkom, Vojtas vtedy zacal kricat “susedia, susedia, susedia”, Kacena vybehla z obyvacky s mobilom v ruke a zavolali policajtov. Ja som zostal na par sekund po tom, ako zacal Vojtas kricat “susedia, susedia, susedia” v soku, vsetko sa to udialo pravdepodobne v jednej sekunde, aspon si to tak pamatam. Kacena je pred zakonom voci mne v kategorii tzv. “chranenej osoby”, kedze je moja sestra. Za to, ze som mal byt podla jej vypovede v jej byte bez jej pozvania a mal som ju podla jej vypovede aj fyzicky napadnut som obvineny z trestneho cinu a hrozi mi az sedem rokov vazenia. Budem sa na sude branit a svoju obhajobu potiahnem az na najvyssi sud, ak budem musiet, aspon sa konecne vsetci dozvedia, ako to vlastne bolo – na sude jej snad klamat a podvadzat len tak nedovolia. Pre mna je to cele od Kaceny sprosta pomsta za to, ze som jej na to prisiel, vsetkym o tom povedal a ona musela vratit 15 tisic eur. Patnast tisic ale je iba to, kolko musela vratit, ziskat vsak mala ovela viac, presunula si totiz 23 tisic, o tych nemal nikto vediet, vsetky naklady na pohreby, najmy,… si planovala narokovat, cize tri stvrtiny nakladov sme jej mali uhradit, dalej sme mali platit velke dane (slova Kaceny a Vojtasa – pustite si zvukovu nahravku telefonatu na tejto stranke), chcela tiez, aby sme na nu prepisali stavebne sporenie po mame, vravela, ze nas tam nema ako obabrat (naozaj nie? ja uz jej neverim absolutne nic), chcela tiez, aby sme na nu napisali pozemky po rodicoch, vraj nam vzdy da vediet, ked jej druzstva poslu peniaze a vzdy by to rozdelila na styri (uz vtedy s nami vsak takmer nekomunikovala). Tie pozemky sme nakoniec prepisali na Anku, Kacena sa ako jedina z nas nechala vyplatit aj napriek tomu, ze predtym navrhovala, aby sme ich na nu iba previedli, vyplatit neplanovala nikoho. Vsetkymi kradezami a podvodmi dokopy sa Kacena chcela, odhadujem, obohatit o 25 az 30 tisic eur (753-903 tisic slovenskych korun, pre tych, ktorym tak ako mne eura priliz nehovoria). Kacena par tyzdnov po smrti rodicov zacala rozpravat o tom, ako si s Vojtasom planovali kupit v okoli Martina chatu a nove auto,… Odsudzujem to, ze sa msti, na druhej strane to ale trochu chapem, ved som im predsa skazil tolko planov. Mimochodom, zda sa, ze Kacenu s Vojtasom dali tieto peniaze opat dokopy, Monika mi totiz vravela, ze sa jej Kacena pocas jej nedavnej dovolenky na Slovensku stazovala, ze by sa s Vojtasom najradsej rozisla, keby ho mala z coho vyplatit – Kacena pritom vlastni styri patiny hodnoty ich bytu, Vojtas iba jednu.

Je mi smutno a uprimne sa hanbim za to, co vsetko sa udialo po smrti nasich rodicov. Viem, ze by boli obaja velmi sklamany a nahnevany, takto sme vychovany neboli. Zaroven ale viem, ze sme v tom traja nevinne.

Ako sa to udialo:

• 30 juna 2018 bola Kacena s Vojtasom a ich detmi na ceste autom na dovolenku do Chorvatska. U nasich rodicov sa ale nezastavili aj napriek tomu, ze cez BA prechadzali a Kacena vedela, ze nasa mama na tom nebola dobre.  
• 30 juna 2018 – mame nebolo dobre, Simonka bola prave u nasich, volala Kacene, ktora ju odbila slovami nech zavola sanitku pretoze nema cas, pretoze sa vybaluje. 
• 30 juna 2018 zomrela nasa mama.
• Simonka volala Anke a Kacene. Kacena nas okamzite vsetkych kontaktovala, aby nam to dala vediet a tiez nam povedala, ze sa nemame o nic starat, vraj vsetko vybavi. Zaroven nam oznamila priblizny termin pohrebu (odkial to mohla vediet?). 
• 1 jula 2018 som Kacene poslal cez messenger aplikaciu spravu, ci by sa pohreb nedal odlozit, aby som sa mohol zucastnit.
• 1 jula 2018 sa Kacena vratila z dovolenky, urobila tak podla mojho nazoru preto, lebo vedela, ze cloveka, ktory vybavil pohreb predvolaju na predbezne dedicske konanie a na tom Kacena potrebovala byt. Hned v den navratu z dovolenky a zaroven den po tom, ako nam zomrela mama (!!!) najskor presunula z dvoch maminych uctov na treti peniaze, aby na tomto tretom ucte vytvorila zostatok presne dvadsat tisic eur. Tieto peniaze si hned presunula na svoj ucet. Nam povedala, ze vybrala dost na pohreb (co podla jej vlastnych slov pocas nahrateho telefonatu zo siedmeho septembra 2018 utratila a dalsie naklady, ktore uz mala podla jej slov hradit z vlastneho vrecka sme jej mali uhradit – je to desiata minuta a patnasta sekunda nahravky od Monikynho manzela Petra, ak by si to chcel ktokolvek overit, pripadne Kacena popriet, nahravka je sucastou tejto webstranky), notarke na predbeznom dedicskom konani vybery nepriznala (co je tiez forma klamania), tam povedala a podpisala, ze vsetky naklady s oboma pohrebami a karmi hradila zo svojho a planovala si to preto narokovat – co je obrovska loz a pokus o kradez.
• 1 jul 2018 – Kacena zacala vybavovat pohreb. S nami ostatnymi sice zatial komunikovala, o vsetkom ale v podstate rozhodovala sama, co neskor zacal byt dovod na spory medzi nou a nami tromi (napr pocet ludi na kare, traja sme chceli maly kar medzi nami styrmi plus dedko, Kacena z toho podla nas svojvolne spravila “svadobnu hostinu” – mne osobne sa podobne kary nepacia, kde sa ludia zabavaju, zatialco najblizsia rodina place, preto som velky kar nechcel, za inych okolnosti som vzdy kohokolvek z rodiny rad stretol – sprava rodine, chapte to, alebo nie, je to na Vas, ja uz som dost stary na to, aby som sa rohodoval podla toho co chcem a ako to citim. Podobne dovody mali aj Monika s Ankou, alebo o tom, kto mal kupit rodicovsky byt – jeden den sme sa najskor vsetci dohodli, ze ho kupia Monika s Petrom aby to sama na druhy den zmenila a zmanipulovala Anku, aby ho chcela kupit ona). 
• 13 jula 2018 Kacena vybrala z otcovho uctu este za jeho zivota tisic eur. Hned po navrate z Chorvatska vsak zacala prehladavat skrine v byte, hladala peniaze a cenne veci. Otec to videl, nedokazal sa vsak uz branit.
• 14 jula 2018 nam Kacena cez Messenger napisala “Uz tu nebude dlho” tym myslela nasho otca, odkial to vedela? (Kacena mu pichala inzulin, Kacena sa nam spravou cez Messenger sama postazovala, ze jej otec neveril, a kym na to videl, ju skontroloval, ci mu picha spravnu davku).
• 15 jula 2018 zomrel nas otec.
• 16 jula 2018 sme vsetci styria telefonovali, telefonatu sa vsak zucastnili aj Monikyn manzel Peter a Kacenin patner Vojtas, Monika s Petrom nam povedali, ze chcu ist este stale zit na SK (planovali tak urobit este kym obaja rodicia zili) a ze by si od nas chceli odkupit byt po rodicoch, Monika s Petrom dokonca navrhli aj sumu, za ktoru by chceli byt odkupit, dvaja sme ju pokladali za ferovu (Anka a ja, Martin), Kacena zacala hned rozpravat o tom, ako by sme mali dat byt najskor ohodnotit a az potom ho predat Monike a Petrovi. Monika je nasa sestra, Kacena vsak chcela predajom z bytu ziskat co najviac. V ten den sme sa rozlucili s tym, ze si byt odkupia Monika s Petrom.
• 16 jula 2018 Kacena previedla dvomi prevodmi z otcovho uctu na svoj po tisic eur, dokopy tromi prevodmi dna 13 jula a 16 jula tri-tisic eur (cim jeho ucet v podstate “vybielila”). Kacena ziskala pristup na otcov ucet podvodom, otec jej pristup este za svojho zivota odmietol dat a nikdy nedal, prihlasovacie udaje nasla pri rabovani v byte nasich rodicov v skrini na papieriku. Tieto prevody na predbeznom dedicskom konani notarke nepriznala, tvrdila a podpisala, ze vsetky naklady s pohrebmi a karmi hradila zo svojho a planovala si tieto naklady preto uplatnovat. Nam trom sa priznala o vsetkych jej vyberoch z uctov mamy a otca az v “Oznameni o sumarizacii financneho vysporiadania medzi dedicmi” zo dna 21.11.2018, v tomto liste napisala a podpisala, ze tak urobila aby mohla dostojne pochovat nasich rodicov. Policajtom v BA vsak vo vypovedi povedala, ze z otcovych uctov vyberala, aby sme z tychto penazi nemuseli platit dan. Hovorila niekomu pravdu? Nie, nehovorila, klamala nam vsetkym, peniaze vybrala, pretoze sa ich pokusila ukradnut.

Suhrn o vyberoch z otcovho uctu:

1. 15.07.2018 – Previedla si na svoj ucet najskor tisic eur este za zivota otca, nam neskor o tomto, ako aj ostatnych vyberoch z uctov rodicov napisala, ze tak urobila, aby mohla dostojne pochovat rodicov, policajtom povedala. ze tak urobila, aby sa nemuseli platit dane. Preco tak ale urobit musela, otec este stale zil!!
2. 16.07.2018 – previedla na svoj ucet dalsich dve tisic eur hned na druhy den po jeho smrti v dvoch transakciach (preco vybrala najskor tisic a potom dalsich tisic, ze by chcela na jeho ucte nechat aspon nieco, no potom sa rozhodla ho predsa len vybielit uplne? Odpoved na tuto otazku vie iba Kacena.)
3. 28.08.2018 – prebehlo predbezne dedicske konanie, ktoreho sa zucastnila iba Kacena, ziadny z vyberov ci uz z maminych uctov alebo otcovho uctu notarke nepriznala, naopak tvrdila, ze vsetko hradila zo svojho vrecka a preto si naklady na pohreby a kary planovala uplatnovat. 
4. 06.11.2018 – prebehlo dedicske konanie – ani tu Kacena presne sumy nepriznala, notarka jej povedala, ze sa ma s nami vysporiadat inak ju mozme zobrat na sud. 
5. 06.11.2018 – Anka isla s Kacenou a Vojtasom do bank vyziadat si vypisy z maminych a otcovych uctov. (do bank isli spolocne, Kacena ale nechala Anku ist do bank MHD-ckou aj napriek tomu, ze ona s Vojtasom tam isli autom a mali tri volne sedadla v aute!!)
6. 14.11.2018 – Anke prisli vypisy z uctov, Anka nam ich elektronicky preposlala a Kacene sme o nich hned povedali. Kacena ich nedostala, pretoze v banke nahlasili iba Ankynu adresu (Kacena ich nepotrebovala, ako jedina mala elektornicke pristupy a kradla z nich). 
7. 21.11.2018 – Kacena napisala “Oznamenie o sumarizacii financneho vysporiadania medzi dedicmi”, poslala to Anke postou, adresovala to ale nam vsetkym. V tomto liste konecne priznala vybery z maminych uctov a otcovho uctu. Vybery v liste obhajovala dostojnym pochovanim nasich rodicov. Cize nam Kacena konecne povedala celu pravdu o vyberoch z maminych uctov – cast pravdy, ktoru sme predtym vedeli, a celu pravdu o vyberoch z otcovho uctu o ktorych sme dovtedy nemali ani tusenia. List napisala tyzden po tom, ako sme jej povedali, ze mame vypisy z uctov cize az po tom, ako sa dozvedela, ze mame aj tak vsetko cierne na bielom v podobe vypisov z uctov, cize nemalo dalej zmysel zapierat. Dovtedy sa o vyberoch s nami odmietala rozpravat – ktosi mi povedal, ze ako pravoplatny dedicia sme mali zakonne pravo vediet, ako a co sa dialo s dedicstvom, cize Kacena porusovala zakon uz len mlcanim, nehovoriac o pokuse o kradez, klamanim, podvadzanim a tiez aj krivymi vypovedami na policii (organy cinne v trestnom konani), obecnom urade alebo aj klamanim notarke pri predbeznom dedicskom konani (svoje klamstva tam vtedy na zapisnici aj podpisala), dedicske konanie je vraj pokladane za prvostupnovy sud – v tom pripade klamala na prvostupnovom sude a svoje klamstva tam aj podpisala.

• 17 jula 2018 sme opat vsetci styria spolu telefonovali, Kacena presvedcila Anku, aby byt chcela kupit ona – Anka (vraj to Kacene navrhol mamin brat Peter Z., ten to ale neskor poprel, cize nas Kacena opat klamala). Trochu sme sa pohadali, Monika s Petrom aj ja Martin sme tvrdili, ze by mali dostat sancu kupit ten byt Monika s Petrom ako prvy, pretoze ako prvy prejavili zaujem (neskor som sa dozvedel, ze dokonca aj zakon stoji na ich strane, ako dedicom im toto pravo nesmelo byt odoprete), Anka sa priliz nevyjadrovala, Kacena si stala za tym, ze by to mala kupit Anka. Nechcel som, aby Anke byt banka jedneho dna zobrala, pretoze by sme jej ho predali priliz draho (Kacena ho chcela dat najskor ohodnotit, Monikou a Petom navrhnuta suma sa jej zdala prilis mala – ano, Monika, jej sestra!!) a Anka by si ho nemohla dovolit splacat, preto som sa Anky pytal, ci si hypoteku na byt moze dovolit, Kacena jej skakanim do reci nedovolila odpovedat. Osobne si myslim, ze Kacenin skutocny dovod, aby byt kupila Anka bol, ze Anka zije iba so Simonkou, Monika s Petrom maju tri deti, cize by Monika s Petrom zabrali cely byt a Kacena by nemohla mat tento byt aj nadalej ako zadarmo ubytovanie pri vyletoch do Bratislavy a okolia (tak ako to zvykla robievat este za zivota nasich rodicov, mame vzdy telefonatom oznamila, ze pride, povedala mame, co im ma uvarit, ku nasim sa ale vzdy prisli iba najest a vyspat, inak boli vzdy niekde vonku). 
• 18 jula 2018 mi Kacena poslala spravu na messenger: “Martin…myslim, ze nas nemusi trapit, kde ludia, co si chcu kupit byt zoberu peniaze…je to ich vec a nas do toho nic…aj cudzich by si riesil?…hlavne, ze svoj podiel dostanes, ci nie?” Poslednou vetou ma velmi nahnevala, nikdy som za stratou rodicov nevidel “svoj podiel”. Kacena neskor roznym ludom (napr policajtke pri vypovedi v Martine, sedel som ako obvineny pri jej vypovedi za nou) povedala, ze “povedala som mu nieco, na co sa urazil” a odvtedy som mal podla jej tvrdenia proti nej viest stvavu kampan. Nikdy vsak nepovedala, co presne to “nieco” bolo. Myslim si, ze Kacena vedela, ze by ju vacsina ludi odsudili za videnie za stratou rodicov “svoj podiel” a preto vzdy hovorila iba “povedala som nieco, na co sa urazil”. Co povedala Vam? Povedala niekomu, cim presne ma nahnevala? Nemyslim si. Ano, Anku som riesil, kde zoberie peniaze na hypoteku, pretoze mi na rodine zalezi a nechcel som, aby jedneho dna zostala na ulici, co bolo ale Kacene jedno, dolezite pre nu bolo, ze by byt predala za co najviac penazi a mala sa kam chodit najest a vyspat pri vyletoch do Bratislavy a okolia.
• 28 augusta 2018 prebehlo predbezne dedicske konanie, Kacena tam klamala niekolkokrat.
  • ked tvrdila, ze naklady na pohreby hradila zo svojich zdrojov,
  • ked nepriznala vybery z uctov rodicov vo vyske 23000 eur,
  • ked povedala notarke, ze Anka sa s nami ostatnymi nerozprava, zije utajene, nepraje si byt kontaktovana a na dediskom konani sa nezucastni (Anka sa zucastnit chcela, Kacena je vzdy povedala, ze je to zbytocne, zbytocne by sa veci natahovali, iba clovek co vybavoval pohreby sa zucastnit ma,…).
  • povedala, ze Monika a ja sa nezucastnime tiez a budeme splnomocnovat ju (Kacenu), bez toho, aby sa nas najskor opytala (vsetci traja si myslime, ze tak robila, aby mohla na dedicskom konani cokolvek povedat vratane klamstiev a podvodov a tym zahladit svoje kradnutie).
• 7 septembra 2018 iniciovala Kacena konferencny telefonat medzi nami styrmi, telefonatu sa zucastnili Kacena s Vojtasom (Vojtas sa do rozhovoru niekolkokrat zapojil), Monika s manzelom Petrom, a Anka. Ja som sa telefonatu zucastnit odmietol, chcel som po predchadzajucich skusenostiach s Kacenou vsetku dalsiu komunikaciu uz iba pisomne. Kacena komunikovanie pisomne odmietla, trvala iba na telefonickej komunikacii. Peter (Monikyn manzel) ten telefonat nahral, Kacena tam okrem ineho tvrdila:
  • na zastupovanie na dedicskom konani sa ma splnomocnit clovek, ktory vybavoval pohreb, pretoze aj tak o nic nejde a “pani” (notarka, JuDr Luptakova) jej to povedala – klamstvo.
  • o par sekund neskor tvrdila, ze mozme splnomocnit koho chceme, je to ale zbytocne, aj tak je to iba formalita (preco sa tak strasne snazila, aby tam nikto iny, okrem nej nebol?).
  • Monika navrhla, aby sa dedisckeho zucastnila aj Anka. Kacena hned vyprskla “naco by tam bola”. Vojtas Kacenu okrikol slovom “dobre”.
  • stavebne sporenie po mame sa podla notarky “zvycajne napise na toho, kto vybavoval pohreb”, chcela, aby sme to napisali na nu (Kacenu) a povedala “ze to bude vsetko zdokladovane na dedicskom konani, co znamena, ze nas nema ako obabrat” (slovo obabrat tam pouzila Kacena). – opat klamala.
  • na toho, kto vybavoval pohreb sa stavebne prepise preto, lebo sa to tak zvycajne robi, aby sa to urychlilo (preco sa to tym urychli?)
  • Monika povedala, ze bude cas dohodnut sa na dedicskom konani. Kacena povedala, ze nebude, tam sa podla nej pride, vsetko musi byt dohodnute a iba sa to tam podpise (toto je podla mna nelegalne, tlacila na ostatnych dedicov urobit urychlene rozhodnutia!!)
  • rozpravala o dalsich nakladoch a o tom, ako si to bud najskor stiahne alebo jej to vyplatime, pricom jej z 23000 eur muselo zostat este takmer dvatsat tisic. Nazvite si to ako chcete, pre mna to bola kradez klamstvom.
  • desiata minuta, patnasta sekunda nahravky – Anka sa pyta na peniaze, ktore vybrala (nevedeli sme vtedy, kolko presne vybrala), Kacena jej niekolkokrat povedala, ze ich uz minula, triasol sa jej pri tychto klamstvach hlas, povedala, ze ucty plati ona (ucty za byt po rodicoch a rozne ine nespecifikovane naklady), zopakovala to niekolko krat, az ju musel Vojtas opat okriknut slovami “dobre”. Opat dalsia kradez klamanim.
  • Kacena odmietala predat byt, doteraz nam nevysvetlila preco ona jedina rozhodovala o veciach, ktore sme vacsina chceli riesit inak. Preco presne to aj s Vojtasom odmietali, nam nikdy nevysvetlili.
  • Anka trvala na tom aby sme dali byt na predaj dopredu, zacat hladat kupcu, byt pripraveny… Kacena aj s Vojtasom trvali na tom, ze “byt sa bude riesit potom“. Z doteraz neobjasneneho dovodu im obom, Kacene aj Vojtasovi, zalezalo, aby sa byt nepredal co najdlhsie.
  • Kacena zvysenym hlasom povedala, ze sa naklady budy vyplacat z penazi, co zostanu po rodicoch. Anka sa jej opytala, kolko je penazi na uctoch, Kacena jej povedala, ze jej “pani” povedala, ze tam je asi sedem tisic (Kacena volala notarku “pani”, Kacena vedela velmi dobre, kolko tam bolo, ved sa predsa pokusila ukradnut vacsinu z toho, co nasi rodicia po sebe zanechali, nam ale predstierala, ze nevie a musela sa preto spoliehat na informacie, ktore dostala od notarky). Klamstva, klamstva, same klamstva.
  • obaja, Kacena aj Vojtas tvrdili, ze budeme este musiet velke dane platit, Kacena sa vyjadrila, ze mozno ani nic dedit nebudeme, budeme ale mozno musiet doplacat (myslim si, ze si Kacena naozaj myslela, ze budeme musiet platit dan, znamenalo by to ale, ze by sme platili dan aj z penazi, ktore uz ukradla a preto to doplacanie). Skoncila to (grotesknym) rozpravanim sa sama so sebou, ako to nebudeme riesit teraz, ale budeme to riesit potom (co zopakovala dva krat). Za inych okolnosti by som sa na jej rozpravani sa sama so sebou zasmial.
  • Kacena nepriamo priznala, ze sa spisovala pozostalost zvlast za mamu a zvlast za otca (ni ekomu z rodiny totiz tvrdila, ze jej slova o narokovani si nakladov pretoze ich hradila zo svojich zdrojov bolo iba nedorozumenie medzi nou a notarkou, dve zapisnice znamenaju, ze sa nerozumeli dva krat v tom istom bode)

• 10 septembra 2018 som telefonoval s notarkou, povedala mi, ze Kacena na bredbeznom dedicskom konani tvrdila a tiez aj podpisala, ze vsetky naklady s pohrebami a karmi hradila z vlastnych financnych zdrojov a preto si tieto naklady planovala na dedicskom konani narokovat. Notarka sa pocas telefonickeho rozhovoru po prvy krat elektronicky prihlasila do maminych uctov aby zistila, ze z nich niekto vytiahol velku sumu penazi – vtedy este nevedela, ze to bola Kacena, prihlasila sa aj do otcovho uctu, ktory uz nasla “vybieleny” a nevedela zistit, ze z neho uz Kacena stihla vytiahnut tri tisic eur, cize bola presvedcena o tom, ze zostatok ktory tam Kacena nechala bolo presne tolko, kolko po sebe nas otec zanechal (idem sa opakovat, keby ale Kacena nebola tak arogantna a chamtiva, cize keby to nechcela vsetko a spravala sa ku nam tak, ako sa slusny ludia ku sebe navzajom spravaju, tak jej tie kradeze mohli prejst). Dalsimi klamstvami, ktore tam Kacena uviedla boli, ze Anka s nami nekomunikuje a nechce byt kontaktovana, ze ju Monika a ja budeme poverovat na zastupovanie (bez toho, aby sa nas najskor opytala, Monike poslala sukromnu spravu, kde jej napisala, ze sa ma podla notarky spravne poverovat clovek, ktory vybavoval pohreb).
• Ihned som o zistenych skutocnostiach informoval Anku a Moniku. Do spolocnej spravy som Kacenu prvy krat obvinil z kradeze a klamania.
• 11 septembra 2018 (datumom si nie som isty) Kacena telefonovala notarke, tento telefonat nam sama priznala, v sprave napisala “je vsetko v poriadku”. Notarka mi neskor povedala, ze sa Kaceny pytala, preco vybrala tak velku sumu penazi, Kacenina odpoved notarke bola: “v strese som nevedela, kolko tam tukam”. Tuto velku sumu ale dala dokopy z dvoch uctov na treti, na tretom bolo povodne nula eur, z prveho previedla 19886,38 eur, z druheho 113,62 eur, na tretom horeuvedenymi prevodmi vytvorila zostatok presne dvadsat tisic eur – mne to ako v strese a omylom prevedene peniaze nepride, ja osobne by som na horeuvedeny vypocet potreboval kalkulacku (odhliadnuc od toho, ze spravila tri prevody). Tento vyber, tak ako aj vybery z otcovho uctu ale notarke nepriznala, nam v telefonate iba styri dni predtym tvrdila, ze uz vsetko utratila, cize utratila 23000 eur, co pri poslednom kurze koruny za eur (30.125SKK/EUR) je 692000 korun!!!
• 22 septembra 2018 – Vojtas na mna podal oznamenie na policii podla ktoreho som ho mal dna 20/09/2018 fyzicky napadnut, mal som mu poskriabat vchodove dvere do bytu aj cele auto, mal som mu poskodit stierac na aute a rozbit mobilny telefon a dokonca kopancom do zadku roztrhnut nohavice (do jeho oznamenia na policii som netusil, ze sa to da!!!). Oznamenie podal az po tom, ako zistil, ze kamery pred budovou skoly nefunguju (tam sa malo udiat fyzicke napadnutie), cize nebola ina moznost ako s pomocou svedkov, potvrdit alebo vyvratit kohokolvek verziu. Vojtas tvrdil, ze ma na vsetko svedka, meno tohoto svedka ale uviest odmietol!! Preco asi? Pretoze si to vymyslel a ziadny svedok preto nie je. Na policii tvrdil, ze som mu mal svojim konanim sposobit skodu vo vyske 250 eur, je nelogicke, ze odmietol uviest meno svedka, ktory by mohol potvrdit jeho verziu a pomoct mu ziskat tuto hodnotu spat. Tazko ale hladat svedka na udalost, ktora sa nikdy nestala a ktoru si s Kacenou vymysleli.
• 22 septembra 2018 – Kacena na mna podala oznamenie na policii za to, ze som ju nazval:
  • dna 10/9/18 “zlodejka zlodejska” a “Ty svina jedna”. Bola to moja reakcia po tom, ako som telefonoval s notarkou a dozvedel sa, ze Kacena kradla. Tu je cast mojej spravy: “Katka, ty ​zlodejka zlodejska​, zatial co my sme oplakavali stratu rodicov, Ty a Tvoj chrapun​ manzel ste zatial vykradali ucty a kuly plany, ako to ututlat. Volal som s notarkou, stravil som na telefone 30 minut, vsetko viem a Monika s Ankou uz tiez. Anka vraj nekomunikuje so surodencami? Na splnomocnenie je najlepsie dat cloveka, ktory vybavoval pohreb? Vsetko klamstva. Ty ​svina jedna​”.
  • Dna 10/09/18 som ju v dalsej sprave nazval “zmija dcera” a “chrapun”, moja cela komunikacia je tu: “Myslim to vazne, trestne oznamenie, Tvoj manzel nevie urcite veci, cela nasa siroka rodina, Petrovi rodicia, mam nieco, co urcite nechces, aby som pouzil. Budem nekompromisny a urcite sa uz Monikou a Ankou zastavit nedam, toto budem robit pre nasu milovanu mamicku, ktora si cely zivot odtrhala od ust, nikdy nikde nebola, vzdy hovorila, ako dava vsetkym rovnako a ​zmija dcera​ sa rozhodne si vsetko privlastnit. Babinku by toto urcite zabilo, uvedom si, co si od jej smrti vsetko spravila, a tym myslim vsetko, nie len tie peniaze. ​Chrapun​ sa z teba stal, za smrtou vlastnej mamy a otca vidis len vlastne obohatenie sa. Hanbi sa. Som zvedavy, ako sa vlastnej rodine do oci pozries…”.
  • Dna 13/09/18 som ju nazval “Pi$a pokrytecka”. Este 20/07/18 som povedal, ze z bytu nechcem nic az na otcovu svadobnu obrucku a digitalne verzie fotiek z nasho detstva. Navrhol som, ze by som si fotky zobral so sebou domov do Australie, vsetky ich naskenoval a sprostredkoval v digitalnej forme ostatnym surodencom a originaly by som vratil komukolvek by sme vsetci suhlasili ich vratit. Vsetci suhlasili, Kacena 21/07/18 dokonca napisala: “Tie fotky…to je super napad” Dna 13/09/18 som sa od Anky dozvedel, ze si Kacena z fotiek vybrala a zobrala tie, ktore sa jej pacili, pricom rodine (napr strykovi Petrovi Z., bratovi po mame – priezvisko som skratil, pretoze ho vsetci aj tak poznate) tvrdila, ze si zobrala iba tie, na ktorych bola iba ona sama. Nasi rodicia fotoaparat nikdy nemali, museli sme sa chodit fotit do fotoatelierov a preto sme na vsetkych fotkach vsetci, nemame ziadne fotky, kde by sme boli jednotlivo. Kacene som napisal: “Pi$a pokrytecka si, ked chces vediet moj nazor”.
  • Dna 14/09/18 som ju nazval “zlodejkou skur..nou”. Anka sa rozpravala so susedmi nasich rodicov, byvaju na tom istom poschodi, ako zvykli nasi rodicia, byvaju tam len par rokov. Anke hovorili, ze Kacenu s Vojtasom pred smrtou nasej mamy takmer nepoznali, po jej smrti tam boli tak casto, akoby tam mali trvaly pobyt (podla nasho nazoru, Moniky a mna, v byte hladali peniaze a cenne veci, Anka a Simonka to dokonca videli na vlastne oci). Anka nam tuto prihodu so susedmi nasich rodicov povedala, tu je moja reakcia: “Pamatate ako sa zvykla ohradzovat, ked som ju nazval zlodejkou? Uz nemoze, vsetci to dobre vidime. Neviem len pochopit, ci si myslela, ze si to nikto nikdy nevsimne. Alebo planom bolo okradnut nas o vsetko, kedze na pojednavaniach nemal nikto byt a spalit mosty. Co ty na to zlodejka skur..na​?”
• 6 novembra 2018 prebehlo dedicske konanie. Dedicske konanie malo prebehnut par mesiacov predtym, este kym som bol na Slovensku, notarka to naplanovala tak, aby som sa mohol tiez zucastnit. Kacena jej vraj predtym slubila, ze sa urcite zucastni, Anka ani ja sme tomu priliz neverili. Kacena “nesklamala” a den pred konanim navstivila lekarku, s ktorou sa pozna z prace – Mudr Adelhaldu Tomkovu, ktora ju promptne vypisala, aby sa zucastnit nemusela, cim bolo konanie zmarene. Sken poslala notarke rano v den, ked sa dedicske konanie malo konat. Mudr Adelhalda Tomkova jej uviedla dovod na praceneschopnost ako “na vlastnu ziadost”. Tato ista lekarka pomohla Kacene este minimalne raz, v den, ked sme boli traja predvolany na urad v Martine, Kacena ako poskodena, Anka a ja ako obzalovany, Mudr Adelhalda Tomkova vypisala Kacenu opat, tentokrat to bolo z dovodu stresu. Kacena bola sice vypisana, Anka ju ale na urade zazrela, ked si bola odskocit, Kacena sa asi bola pozriet, ci sme naozaj dorazili. Kacena Anku zazrela tiez a preto sa rychlo vytratila. Tu dodam dve veci – Kacena pravdepodobne klamala aj tuto lekarku, nechce sa mi verit, ze by lekarka s niekolkodesatrocnou praxou chcela komukolvek nepriamo pomahat kradnut, podvadzat a klamat. To ale lekarku neospravedlnuje aby davala potvrdenia o praceneschopnosti na poziadanie bez skutocneho dovodu, preto uviedla dovod “na vlastnu ziadost”. Druha: sposobila Kacena dalsi podvod, ak si nechala praceneschopnost preplatit od poistovne?
• 6 novembra 2018 isli Anka, Kacena aj s Vojtasom do bank vyziadat si vypisy z uctov. Isli hned po skonceni dedicskeho konania, Kacena s Vojtasom isli do bank autom, Anku nechali ist MHD-ckou aj napriek tomu, ze mali tri volne sedadla v aute.
• 14 novembra 2018 – Anka dostala postou vypisy z uctov z maminych uctov, otcova banka vypisy odmietla vystavit, vystavili by ich vraj iba organom cinnym v trestnom konani.
• 14 novembra 2018 sme Kacene cez messenger oznamili, ze sme dostali vypisy z uctov. O nedostani vypisov z otcovho uctu sme jej zatajili.
• 21 novembra 2018 – Kacena napisala a poslala na adresu Anky “Oznamenie o sumarizacii financneho vysporiadania medzi dedicmi”, kde konecne priznala vsetky prevody z uctov nasich rodicov, ale zaroven nam vycislila vsetky svoje naklady spojene s pohrebami a karmi. Uhradit si ale napriklad nechala aj “naklady spojene so zmarenou dovolenkou”. Takto ich dovolenku sama nazvala, zmarena bola, pretoze nam zomrela mama!!! Toto vyuctovanie nebolo prve, ktore nam poslala, v predchadzajucich si chcela preplatit este aj nakup v supermarkete, cestu vlakom v den, ked sa nezucastnila dedicskeho konania, … Peniaze, peniaze, peniaze – tymito tromi slovami sa da, ako sa zda, charakterizovat Kacenin charakter. Policajtom v Ba o vyberoch z uctu otca povedala, ze tak spravila, aby sme nemuseli platit dane. Komu vlastne klamala? Urcite notarke, ktorej tieto vybery nikdy nepriznala, a podla mna aj nam aj policajtom, skutocnym dovodom podla mna bolo to, ze sa tieto peniaze snazila ukradnut. Zastupcovia organov cinnych v trestnom konani zodpovedny za to, ze Kacene jej klamstva presli boli ppor. Jakub Porubsky z Okresneho riaditelstva PZ v Bratislave V, vysetrovaniu dohliadal prokurator z Okresnej prokuratury Bratislava V (meno uz si nepamatam). Tu su vsetky Kacenine klamstva z jej vypovede v BA zo dna 29/11/2019:
  • tvrdila, ze disponovala uctami nasich rodicov. Polovica je pravda, mama jej “doverovala”, otec jej udaje k internet bankovnictvu odmietol dat. Toto by sa dalo dokazat tym, ze sa k otcovmu uctu nikto nikdy elektronicky neprihlasil az do momentu, ked z neho Kacena kradla. Mama ju nepoverila spravou uctov, mama ju iba obcas poziadala o prevod, najcastejsie ju vsak poziadala o vyber z bankomatu a aj to iba z jej uctov – a to su dve rozdielne veci.
  • o vybere z otcovho uctu policajtom uviedla, ze tak urobila, aby sa nemusela platit dan z dedicstva – cize sa priznala, ze sa pokusila o danovy podvod (zeby si vybrala mensie zlo pre samu seba, radsej danovy podvod, ako kradez?). Notarke na predbeznom danovom konani ale ani tieto, tak ako vybery z maminych uctov nepriznala, nepriamo tam o nich klamala, ked notarke povedala, ze vsetky naklady na pohreby hradila zo svojho a planovala si tieto naklady preto narokovat. Nam v liste pol roka po smrti nasich rodicov povedala, ze tieto peniaze vybrala, aby mohla dostojne pochovat nasich rodicov. V telefonate dna 7/9/2018 nam tvrdila, ze vsetko utratila a preto akekolvek dalsie naklady hradila z vlastneho vrecka.
  • vypovedala, ze z bytu nebrala peniaze a ine veci – obrovska loz!! Anka, jej dcera Simonka a aj nas otec ich, Kacenu a Vojtasa videli. Kacena presvedcila Anku, aby zobrali nejake veci z bytu do zalozne, Kacena ale povedala Anke, ze ona to zalozit v Petrzalke nemoze, pretoze ma trvale bydlisko v Martine, Anku do zalozne aj s vecami odviezli (vtedy to islo), zalozit tieto veci ale nechali Anku (peniaze im Kacena rozdelila, Monika a ja sme sa o tom dozvedeli az ovela neskor).
  • Kacena vypovedala, ze si nie je vedoma dlznej sumy 935,70 eur, zabudla vsak uviest, cize podla mna klamala, ze sme jej poslali email, v ktorom sme jej oznamili, ze s jej “Oznamenim o sumarizacii financneho vysporiadania medzi dedicmi” zo dna 21/11/2018 nesuhlasime a vyzvali sme ju o vratenie tychto penazi.
  • policajt sa ale vobec neopytal, respektive do spisu nezapisal, napriklad preco Kacena klamala tolkym ludom o vybere z rodicovskych uctov,… Telefonoval som s nim, slusne som mu povedal, ze je sucastou problemu, preco je situacia na Slovensku aka je (zlodejom sa bude darit, pokym si policajti svoju pracu nebudu robit poriadne), pan ppor. Jakub Porubsky z Okresneho riaditelstva PZ v Bratislave V mi zlozil telefon uprostred mojej vety!!! Nemam slov pan policajt, spravate sa naozaj profesionalne!!

• Kacenu sme niekolkokrat vyzvali, aby priznala, kolko z uctov nasich rodicov vybrala, vzdy to vsak odmietla uviest. Zo zaciatku zvykla povedat “vybrala som dost, aby to stacilo”, alebo nieco podobne, neskor to zmenila na “dozviete sa na dedicskom konani”, alebo nieco podobne. Osobne si myslim, ze sme ako rovnocenny dedicia mali pravo vediet, co presne sa dialo s dedicstvom a tiez si myslim, ze jej neochota byt transparentna s vybermi a vydavkami iba potvrdzuje jej umysel kradnut. Skutocne sumy vyberov a nakladov sme sa nedozvedeli ani na dedicskom konani, ale az patnast dni po dedicskom konani a az po tom, ako sa Kata dozvedela, ze nema zmysel dalej zapierat, pretoze sme dostali vypisy z uctov.
• Tak ako sa Kacena teraz nebavi s nami a doslova nas ignoruje (Monika sa ju snazila nedavno, v auguste 2020 neuspesne kontaktovat), tak isto vraj zvykla “trestat” nasu mamu, ked sa nedialo tak, ako ona-Kacena chcela. Rodina bola pre nasu mamu vzdy to najdolezitejsie, vzdy rada videla svoje vnucata a preto to nasa mama vzdy znasala velmi tazko a radsej sa vraj snazila Kacene vyhoviet. O tychto Kaceninych praktikach som sa dozvedel az po maminej smrti, mama nechcela, aby som sa o tom dozvedel, vedela totiz, ze by som sa snazil Kacene dohovorit a bala sa, ze by ju Kacena opat “potrestala”. Jedna prihoda: volal som raz mame cez Skype. Mama sa ma opytala na Miska, povedal som jej ze uz spinka. Mama mi na to povedala: “tak na co mi teda volas?”, nemohla ho vtedy totiz vidiet.
• Monika bola na dovolenke na Slovensku par mesiacov pred maminou smrtou, Kacena Moniku po maminej smrti obvinila, ze si od mamy nechala tuto dovolenku zaplatit. Monika tvrdi, ze to nie je pravda, co jej aj s Ankou verime. Aj keby to pravda bola, nikoho do toho nic nie je, ako a kde nasi rodicia za ich zivota utratili ich tazko zarobene peniaze.
• Kacena ma na nejaku dobu po tom, ako som jej na kradnutie prisiel a Anku s Monikou na to upozornil zacala posmesne volat “velky australcan”. Nikdy som sa na nic nehral, vzdy som bol hrdy na to, ze som slovak a preto si myslim, ze to od Kaceny bolo hlupe a detinske.
• po smrti otca Kacena Anku poziadala, aby do bytu uz zbytocne nechodila ani ona ani jej dcera Simonka, aby sa zbytocne nemynala voda, alebo elektrika. Anka ju tam aj s Vojtasom ale nasla vzdy, ked isla skontrolovat, ci je vsetko v poriadku, mali vraj vzdy nalozene plne tasky veci, ktore si brali domov do Martina, zaroven ale mali vzdy pripravene smeti, aby mohli Anku hned obratom poslat dole so smetami. Susedia z poschodia sa vyjadrili, ze tam Kacenu s Vojtasom tak casto, ako po smrti nasich rodicov nikdy predtym nevideli.
• Kacena sa sama rozhodla, ze vyprace byt a par tyzdnov po smrti rodicov sa zacala stazovat, ake je upratovanie tazke a ze jej nikto nepomoze. Stazovala sa tak casto, az som jej povedal, aby to nechala tak, ze tak urobim pocas mojej dovolenky o par mesiacov neskor. Pocas navstevy Slovenska som nahodou stretol chlapikov, ktory sa tym zivia a boli ochotny vypratat byt za akceptovatelnu cenu, Monika aj Anka suhlasili, Kacena aj s Vojtasom sa ale postavili proti. Zobrali to tak daleko, ze dali notarmi spisat vybavenie bytu a vyhrazali sa zapecatenim bytu. To vsetko aj napriek tomu, ze predtym sami byt “vypratavali”. Byt som samozrejme nechcel vypratat okamzite, daval som vsetkym tyzden na to, aby si z neho zobrali cokolvek chceli. Kacena doteraz nevysvetlila, preco zrazu nesuhlasila s niecim, co sama predtym robila.
• Kacena s Vojtasom si pri rabovani v byte (pravdepodobne este za zivota otca, Anka si nebola ista) spravili z otcovho naradia “kopku”. Anke povedali “na toto nesahaj, to sa nam zide”. Anka vravela, ze jej bolo do placu. Vojtas jej vraj povedal “co reves, este budes mat cas revat”. Brali vsak aj veci, ktore patrili inym, zobrali napriklad Ankynu vrtacku, ktoru otcovi pozicala, alebo moju priamociaru pilu, o ktorej mi otec pri kazdej dovolenke vravel, aby som si zobral. Pilu mi Vojtas v den ulozenia urien nasich rodicov do zeme vratil so slovami “tu mas, mozes si ju hodit do kosa”. Ukradli toho ale ovela viac, napriklad hudobne CD, ktore im nepatrili, moje uplne nove Kanady (vojenske topanky), rodinne fotky z detstva, …
• Anka sa Vojtasa v den ulozenia urien do zeme v dome nasho dedka (otec nasej mamy) opytala, ci mu nebolo trapne kradnut v byte nasich rodicov, ked sa o nich vzdy tak postarali. Vojtas jej povedal “ja som mal Vasu rodinu vzdy na haku”. Poznamka pre nasu rodinu, spomente si na tieto jeho slova, ked ho budete u seba nabuduce hostit.
• Kacena prisla v den ulozenia urien nasich rodicov do zeme v dome nasho dedka za Simonkou a Tomasom, Simonka stala chrbtom ku stene, Kacena sa postavila velmi blizko pred nu, cim ju tam v podstate zablokovala, vytkla im, “moje deti vas mali radi” a “volala som Vam”. Tym narazala na to, ze ku nej Simi s Tomim prestali chodit a ani jeden jej nezdvyhli telefon, ked im telefonovala, aby im poblahozelala k narodeninam (Simi a Tomi mi predtym povedali, ze sa im Kacena obom snazila dovolat a ze jej umyselne nezdvihli telefon a dovod preco). Kacene obaja nic nepovedali, slusne vychovanie im nedovolilo. Kacene som preto ja povedal, aby si uvedomila, ze na ich mamu (Anku) najskor podala krive oznamenie na policii a potom im ide vycitat, ze tam nemaju chut chodit. Kacena na svoju obhajobu nic nepovedala, iba odstupila bokom od Simonky. Mimochodom, Kacena vycitala Simi a Tomimu, ze jej nezdvyhli telefon, sama ale nam nezdvyhala telefon uplne bezne, vodu kaze vino pije.
• Kaceny sme sa pred dedkom pytali na kradnutie, podvadzanie, klamanie, nic z toho jej akoby nevadilo, iba tam sedela a drzala si hlavu v dlaniach, okamzite sa ale zdvihla a odisla von z domu, ked sme sa opytali na jej spravanie sa k inym ludom a zacali sme byt konkretny a zacali sa pytat na jej podvadzanie Vojtasa (detaily v dalsej poznamke).
• Kacenin charakter podla mna potvrdzuje aj fakt, ze jej sucastneho partnera a otca jej deti dlhu dobu podvadzala. Priblizne datumy som sa dozvedel od “toho druheho Petra”. Peter si nepraje byt menovany, preto ho nateraz budem volat iba Peter, vsetci ale vieme o koho sa jedna, vsetci, okrem Anky ho osobne pozname (Kacena, Vojtas, Monika s jej manzelom Petrom, aj ja). Peter je ochotny vypovedat na policii, ak by ma Kacena chcela obvinit z ohovarania alebo klamania. Svedkami jej podvadzania su vsak aj Monika s manzelom Petrom. Peter zije v Sydney a sam sa vyjadril ze “tak ako Kacena ho nikto nikdy nepodviedol“. Co sa stalo?
  • maj 2006 – Kata a Peter zacali spolu “chodit”, pred ostatnymi to ale tajili.
  • jun 2006 – Peter odisiel na vopred naplanovanu trojmesacnu dovolenku na Slovensko.
  • Peter prisiel spat z dovolenky, Kacenu nasiel randit Vojtasa, Kacena sa zaroven s Petrom nerozpravala (zeby sa aspon trochu hanbila?)
  • oktober 2006 – Kacena randi s Petrom aj Vojtasom naraz (nestacili sme sa cudovat, jediny kto o tom nevedel, bol Vojtas, Kacena, Peter aj Vojtas pracovali pre tu istu firmu a kedze tam Kacenine podvadzanie Vojtasa bolo verejnym tajomstvom by som sa necudoval, keby o tom Vojtas aj tak vedel).
  • april az maj 2007 (Peter si nebol isty) – Vojtasovi skoncili viza a odisiel na Slovensko. Kacena podla Petrovych slov nepocitala s tym, ze sa Vojtas este do AU vrati, s Petrom preto randila viac otvorene, s Vojtasom na dialku, cez internet.
  • este v roku 2007 (Peter si opat nebol presnym datumom isty) – Vojtas prisiel naspat do AU na turisticke viza, planoval nacierno/ nelegalne pracovat, co sa mu ale nepodarilo. Kacena si s Vojtasom prenajali dodavku a vyrazili na posledny vylet niekde po Australii.
  • jun az august 2008 – Kacena odisla na Slovensko, Petrovi povedala, ze iba na mesiac, pozriet rodinu. (Peter si nepamatal, ci Vojtas odisiel spolu s Kacenou, alebo uz na Slovensku bol).
  • mesiac po odlete Kacena zavolala Petrovi, aby mu povedala, ze bola u zenskeho lekara, ktory jej povedal, ze nemoze mat deti a preto oznamila Petrovi, ze s nim konci, pretoze by nebolo fer, aby s nim nadalej bola, kedze Peter deti velmi mat chcel (Peter mi doslova povedal, ako si s Diankou, Monikynou dcerou vzdy rozumel, ked prisiel Kacenu navstivit). Peter si nebol isty, povedal vsak, ze si mysli, ze Kacenin syn (prvorodene dieta) by mohlo byt jeho dieta!!
  • este kym randila naraz s Petrom aj Vojtasom a vsetci traja boli v Australii, Kacena isla na vylet do Royal National Parku s Petrom, Vojtasovi ale povedala, ze isla do prace do Nursing Home (domov dochodcov). Vojtas jej cez den volal, Kacena odisla bokom od Petra, Peter ju ale pocul, ako rozprava o tom, aku ma smenu v nursing home. Kacena tam bez hanby klamala Vojtasovi – jej vtedajsiemu “frajerovi”/ sucasnemu partnerovi a otcovi jej deti.

• Kacena napisala Monike 20/08/2018 sukromnu spravu na messenger, kde jej napisala, ze ju ma splnomocnit na zastupovanie na dedicskom konani, pretoze sa podla notarky normalne splnomocnuje clovek, ktory vybavoval pohreb, a ona-Kacena predsa vybavovala pohreb. Opat jedno velke klamstvo, “pani u notara” take nieco nikdy nepovedala (opytal som sa jej).
• Kacena zavolala po prebehnuti dedicskeho konania a predaji bytu roznym ludom, aby ich poziadala o vacsiu cast dedicstva, nez sme mali dostat my traja. Volala napriklad notarke, alebo aj realitnej agentke, ktory nam to prostrednictvom Anky povedali.
• Suseda, ktory nam pomahal s predajom bytu skontaktovala este niekedy v septembri alebo oktobri 2018 realitna agentka, ktora byt inzerovala, s otazkou “Co to ma znamenat!!”. Kacena bola totiz niekomu ukazovat byt bez toho, aby nam dala vediet. Kacena to poprela, vsetci traja ale verime viac realitnej agentke a nasmu byvalemu susedovi, preco by si nieco take vymyslali?. Nevieme, co presne sa snazila Kacena dosiahnut, jedine vysvetlenie je, ze sa snazila byt predat sukromne bez nasho vedomia. Vsetci vravia, ze je to nemozne, Kacena tych nemoznych veci ale spravila viac.
• Kacena nam povedala o roznych ukonoch, ze ma podla spravnosti robit clovek, ktory vybavoval pohreb – napriklad sme ju mali splnomocnit na zastupovanie na dedicskom konani, pretoze vybavovala pohreb, mali sme na nu prepisat stavebne sporenie, pretoze vybavovala pohreb, mali sme na nu prepisat pozemky, pretoze vybavovala pohreb. Tak to vraj povedala “pani” (Kata tak volala notarku – JuDr Luptakovu, ktora riesila nase dedicstvo). JuDr Luptakovej som sa opytal, poprela, ze by Kacene podobne informacie dala, cize nam Kata kazdy krat klamala!!
• Neviem, ako si mozu Kacena s Vojtasom navzajom doverovat, ked navzajom o sebe vedia, ako klamu. Vojtas klamal iba niekolkokrat, Kacena ale klamala v podstate o vsetkom dolezitom. Kacena, ak tieto riadky nahodou citas, naucil som sa vdaka Tebe vyznamu par slovenskych porekadiel, napriklad: kto chce klamat musi mat dobru pamat (mas?), berie ako po nebohom (na Teba Kacena ako usite),… Davaj pozor, aby si sa na vlastnej kozi nepresvedcila o “kto druhemu jamu kope, sam do nej pada (chces ma dostat do vazenia, daj pozor, aby si tam sama neskoncila).
• Oklamala celu rodinu, ked tvrdila, ze sme na nu viedli stvavu kampan, alebo ked tvrdila, ze nas zaujimalo iba to, kolko budeme dedit – je podla mna normalne sa opytat znova na vec alebo udalost, na ktoru som nedostal uspokojivu odpoved, stacilo dat priamu odpoved a nemuseli sme sa pytat stale dokola (hlavne, ked uz sme mali dokazy o jej pokuse o kradez).
• Kacena oklamala aj svojich svokrovcov. Vojtasov otec mi do oci povedal, ze patrim do blazninca za to, ako stvem proti svojej sestre a ona sa pritom tak krasne postarala o svojich rodicov. Pekne sa Kacena postarala o rodicov – na mamu nemala cas, ked ju najviac potrebovala a okradla ju den po smrti a otca okradla este za jeho zivota.
• Kacena klamala notarke na predbeznom dedicskom konani, presne sumy vyberov a kradez hmotnych veci na dedicskom konani nepriznala, klamala jej o Anke a o tom, ako mala byt Anka ciernou ovcou rodiny, klamala policajtom na vypovediach pri podavani oznameni na vlastnych surodencov alebo na vypovedi v BA o vyberoch z uctov, o legalnom disponovani s ich uctami, o dovode vybielenia otcovho uctu, ze nebrala z bytu cenne/ hmotne veci, ze si nie je vedoma dlznej sumy,…
• Policatka mjr. Mgr. Janka Juroskova, vysetrovatelka PZ, Martin, ktora vysetrovala moje udajne napadnutie Kaceny – nikdy som nemal poticky so zakonopm a preto ked mi povedala, ze vysetrovanie moze trvat par hodin, alebo tyzden, vraj to zalezalo odo mna, tak som to samozrejme po asi troch hodinach spanku chcel mat za sebou co najrychlejsie – dnes s odstupom casu si uvedomujem, ze to chcela mat z krku co najrychlejsie hlavne ona a preto mi dala na “vyber”. Nechcel som tam stravit tyzden, pripadne dlhsie, a preto som na jej odporucenie odmietol pravnika (museli by sme vypocuvanie odlozit o den, mozno dva, kym by som si niekoho sam nasiel, pripadne by mi oni niekoho zohnali), niekolkokrat ma napomenula, aby som bol ticho, inak by sa to mohlo natiahnut, nedovolila mi klast otazky, na niektore moje otazky Kacene alebo Vojtasovi povedala, ze ich radsej nepocula, inak by to musela vysetrit (napr. ked Kacena povedala o vyhraznych sms, ktore som jej mal pred udajnym napadnutim poslat, v mojich “vyhraznych” sms som ju vyzyval k tomu, aby zacala komunikovat. Nevysetrenie tejto poznamky mi skodi, zatialco Kacene v jej zalobe pomaha, ved som sa jej predsa vyhraznymi sms pred napadnutim mal vyhrazat. Alebo ked som povedal, ze sa Kacena msti za to, ze som jej na kradnutie prisiel a musela vratit velu sumu penazi – povedala, ze to radsej nepocula, inak by to musela vysetrit. Tu istu odpoved som dostal, ked som povedal, ze Vojtas uz raz na mna na policii klamal,). Vojtasa sa musela niektore otazky pytat niekolkokrat, dlho nad odpovedami rozmyslal a svoje odpovede menil, opytala sa niekolkokrat, pripadne svoje otazky preformulovala, len aby z Vojtasa dostala odpoved, ktoru potrebovala, ktora jej sedela do spisu. Clovek, ktory udalosti prezil len niekolko hodin predtym a nevymysla si svoje odpovede na otazky nepotrebuje vela rozmyslat a svoje vypovede menit. Na toto som upozornil aj policajta, ktory sedel vedla mna (napisal som kratku poznamku do poznamkoveho zosita a dal mu to precitat), tento policajt iba pokrcil ramenami. Policajti, ako mjr. Mgr. Janka Juroskova z Martina alebo ppor. Jakub Porubsky z Okresneho riaditelstva PZ v Bratislave V su podla mna sucastou problemu, preco je na Slovensku situacia, aka je. Pokym si policajti nebudu robit svoju pracu poriadne ale bude to pre nich iba dalsi pripad, ktory treba rychlo, za kazdu cenu a co najjednoduchsie vyriest, tak dovtedy sa bude zlodejom a podvodnikom na Slovensku darit.